tangfogeeks

Есть авторы, которое вызывают во мне неподдельное уважение своим творчеством, а есть те, кому я просто симпатизирую ввиду их преклонного возраста. Дорис Лессинг как раз попадает под второй пункт. Обычно от британских авторов в возрасте ожидаешь увидеть классическую литературную школу. Но только не с этим автором. Я ожидала чего-то восхитительного, чего-то уникального от женщины, которой дали Нобелевскую премию, со словами «Уникальной писательнице прославляющей женское начало и феминизм». Но ни о каком феминизме в контексте данной книги невозможно говорить. Всё настолько зажато в концепции «вырвись из семейного гнезда», что хочется закрыть книгу, даже не открывая её.Я не люблю подобный стиль изложения, особенно когда он начинается с пессимистичной ноты «Вот лето закончилось, меня все бросят». Я не люблю женщин, которые ноют и страдают из-за своей судьбы. «У меня упрямые дети», «У меня дети эгоисты», «Я устала от жизни», «Мой муж бабник» - зачем тогда ты вступала в брак и рожала детей, если заранее знала, что муж любит заглядываться на юбки молоденьких девушек, а дети это не ангелочки, которые готовы на всё ради родителей. Картина довольно понятная – в Англии, чаще всего жена сидит с детьми, в то время, как муж работает. Но в большинстве своём о детях заботятся оба родителя и оба родителя уделяют детям равное внимание. Здесь же рисуется картина, что мужу всё равно, детей для него нет, он даже не знает, как зовут детей, а жена вся такая домоседка, униженная и оскорблённая. Можно было даже не читать дальше половины, и так было ясно, что дамочка из разряда «Детей на улицу не пускаю – там микробы, допоздна не гуляйте – там маньяки». И вся оставшаяся часть книги посвящена поиску понятия «что я упустила при воспитании детей». Второй вопрос, который вызывал во мне бурю раздражения и возмущения – собственное почитание. Все должны выражать перед героиней восторг, но собственно говоря, за что? Дела действительно вызывают восхищение, а самоподача себя с позиции «Я мать-мученица» приведёт естественно, что к призрению. «С мужем я потеряла себя». Со своей личной позиции жены и матери, скажу, что я крашусь или красиво одеваюсь не для мужа и для детей, а потому что мне самой хочется выглядеть хорошо, стильно и модно. Это не вопрос старости, это вопрос самоуважения и самоутверждения. У героини явно недостаёт личностного «Я». Нет ощущения, что «А вот возьму, плюну на всех и буду красавицей». Вместо этого «Я затраханая стерва, которая плывёт по течению, прибейте меня, пожалуйста». Тюлень уже давно уплыл, а самокопание осталось и бьёт плавниками. Другая тема это, конечно же, столкновение молодёжи и старого поколения. До чего я терпеть не могу в Англии всяких там антиглобалистов, националистов и так далее. Разве бить машины и крушить витрины в домах это доказательство чего либо? Или выкладывать в интернет видео изнасилования маленькой тёмнокожей девочки 8 лет с призывом «Выебем всех кто не является коренными жителями Англии», это нормально? Напомню, что коренных граждан Британии, как таковых нет, все перерезали друг друга во времена войны Алой и Белой розы и дальнейшей эпидемии чумы. Как национализация? Дети опомнитесь. Почитайте учебники, посмотрите кинохроники и делайте уже потом выводы. «Нужны кардинальные меры, революция». Долой Королеву и власть, как таковую? И что предлагаете? Аналог СССР? Вернуть карточную систему послевоенного времени? Всё это глупо и бессмысленно. Карточная система дала стране действительно талантливых людей, которые известны по всему миру, а что даст кучка бритоголовых молодых людей, которые бьют машины? Абсолютно ничего. И тратить свою юность на подобного рода акции это бессмысленно.В итоге, могу сказать, что книга, ничего кроме раздражения не вызвала. Финал, абсолютно ни о чём не говорит. Чем закончилось дело, как развивались обстоятельства не ясно. Скорее всего, всё вернулось в ту же рутину, что была до этого. Это явно не мой автор и не моё произведение. Спасибо флэшмобу.